Thời gian gần đây, trên địa bàn tỉnh Gia Lai đã xảy ra nhiều vụ vườn tiêu bị rụng lá, rụng trái sau khi phun thuốc.
“Những trụ tiêu bị ảnh hưởng do thuốc sẽ mất đi sức đề kháng” - ông Long cho biết. Ảnh: L.Đ.Dũng
Với giá bán 120 - 140.000đ/kg trên thị trường hiện nay, một vườn tiêu khoảng 1.000 trụ bị ảnh hưởng, chủ vườn sẽ thiệt hại ít nhất nửa tỉ đồng.
Nghi có chất đồng
Ông Lê Viết Long (chủ vườn tiêu 2.000 trụ gần 10 năm tuổi tại thôn Hòa Thuận, Ia Phang, Chư Pưh, Gia Lai) cho biết: “Ngày 1.10, tôi phun thuốc ngăn ngừa chết nhanh, chết chậm cho vụ tiêu mới. Khoảng 5 ngày sau thì xảy ra hiện tượng tiêu rụng lá, rụng trái hàng loạt”.
Thuốc ngăn ngừa chết nhanh, chết chậm được ông Long sử dụng theo công thức trộn giữa thuốc Afri Fos 400 (của Cty phát triển công nghệ sinh học Dona Techno) và thuốc trừ bệnh Manozeb 80wp (của Cty CP nông dược 2). Hai loại thuốc này được ông Long mua từ đại lý Thái Văn Sơn ở cùng thôn và sử dụng đúng theo hướng dẫn.
Tuy nhiên, hiện gần 1.000 trụ tiêu của ông Long đã được phun thuốc theo đúng hướng dẫn này đang rụng trái rất nhiều. Trong lúc đó, những vườn tiêu xung quanh chưa sử dụng thuốc thì đang phát triển bình thường. “Trước nay, tôi vẫn dùng hai loại thuốc này và nó có tác dụng rất tốt, nhưng không hiểu sao lô hàng vừa sử dụng lại xảy ra hiện tượng lạ như vậy”.
Ông Long cho biết thêm: “Tôi sử dụng hai loại thuốc này nhiều lần rồi, nên thấy rất lạ khi lô hàng thuốc Manozeb mới ra lại có màu xanh, thay vì màu vàng như trước đây. Chúng tôi nghi ngờ nó có hàm lượng đồng trong đó, nên mới làm cây rụng trái. Tuy nhiên, đại diện Cty nói rằng đó chỉ là chất phụ gia”.
Tương tự trường hợp ông Long, chủ vườn Phạm Khắc Vĩnh (trú thôn Thắng Cường, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai) cũng đang khóc dở, mếu dở vì 200 trụ tiêu bị rụng lá và quả sau khi phun thuốc trừ sâu.
Vườn tiêu của ông Vĩnh đã 4 năm tuổi đang chuẩn bị kỳ thu hoạch. Ông Vĩnh cho biết, ông sử dụng thuốc trừ sâu Dragon 585 EC trộn với phân bón lá Bioking-L. Ba ngày sau thì những trụ tiêu được phun bằng dung dịch trên xảy ra hiện tượng vàng lá, rụng quả và chết. Chủ vườn cũng cho biết, trước nay vẫn sử dụng hỗn hợp này để phun cho cây và không xảy ra hiện tượng như vừa rồi.
Làm khó nông dân
Trước phản ánh của ông Long, vừa qua đại diện của hai Cty phát triển công nghệ sinh học Dona Techno và CP nông dược 2 phối hợp với trạm bảo vệ thực vật huyện Chư Pưh đã có cuộc họp với chủ vườn. Tuy nhiên, theo phản ánh của ông Long, chỉ có một trong hai Cty trực tiếp xuống vườn tiêu của ông kiểm tra. Các thành phần còn lại chỉ mời ông lên làm việc và thỏa thuận.
Đại diện Cty nông dược 2, ông Trần Văn Chúng cho rằng: “Màu xanh trong thuốc là chất phụ gia, không phải là sufat đồng. Về phía Cty cũng khẳng định sản phẩm không phải là hàng giả, được đăng ký sử dụng và phân phối rộng rãi trên thị trường”.
Trong biên bản làm việc ghi rõ, nếu kiểm định hai loại thuốc trên thì chủ hộ phải tự chi trả và phải có kết quả từ ba địa điểm Hà Nội, Đà Nẵng, TPHCM. Ông Long yêu cầu hai Cty hỗ trợ 100 triệu đồng để phục hồi vườn tiêu, tuy nhiên không được chấp nhận. Lạ ở một chỗ nữa là đại diện hai Cty và trạm BVTV huyện đồng ý phun trình diễn lại, nhưng phải ở một vườn tiêu khác chứ không phải ở vườn tiêu của ông Long.
“Như vậy khác nào họ làm khó tôi - một nông dân đang bị mất mát quá lớn tài sản. Chẳng thà tài sản bị mất do thiên tai, chứ do bàn tay con người thì tôi không cam nổi” - ông Long chua xót.
Lê Đình Dũng/ Báo Lao động
Không có nhận xét nào: